唐納與吐斯

第一集也是最後一集

因為甜甜圈上色太麻煩
老娘畫得很不爽 囧

我下次想改畫
停電的黑夜
沒有燈的地心
看不見的城市之類的 T口T


note:
project runway 12/5要播第三季了喔喔喔喔喔

好久沒去海邊

sleepy


1.做筆刷跟圖樣真是樂無窮
衣服的圖案跟海浪是同一枝筆刷
作一個可以用好久(懶人的福音)

2.拉貝茲曲線拉得好想哭 因為我一開始先把解析度調小
結果線條變好粗 T口T

3.做到一個段落又忘記存檔
本來想把背景存下來的 ~_~ 這樣就可以換我本人去躺在那邊

4.畫這一張的時候 從草稿開始我就瘋狂水平翻轉
邊畫編修 果然臉就比較不歪了哈哈

5.我覺得她現在看起來像梁詠琪
可是把嘴巴放大 她居然就像蔡依林了?!
原來藝人也有大眾臉

6.總覺得畫完這一張可能會休很久......

兩張舊稿

slime


今天在整理信箱
結果挖到這兩張超白癡的東西
是在上2D的時候留下來的

除了智障 我還是只能說

智障


以下開始離題
昨天又拿蜂蜜幸運草出來溫習
讓我整個人幸福得快要爆炸了
我誠心誠意的覺得
這麼好看的漫畫
要是以後看不到該怎麼辦
(一點誇張都沒有喔)

很不可思議的是
不管什麼時候重看這部漫畫
笑點都一樣好笑
可是爆點卻一直在改變
有些之前沒注意的句子
重看之後才發現 有多強的後勁
在你不經意瞥過之後 偷偷在心裡扎了又扎

「我知道，束縛著她的牽絆，又被我解開了一個。
就像歡送郵輪出航的彩帶，一根接一根的斷裂了。」

「靜止的時間又動了起來......不--不對......
時間並沒有靜止，它一直都在持續流動，就像瀑布一樣。
這一整年，就只有我一個人，還傻傻地站在原地。」


旁白對於角色們心理狀態的描述 既精準又帶有詩意
情境和文字的完美融合 這就是看不膩的原因吧
讓我昨天不停槌棉被--怎麼這麼好看
(而且讓我知道智障與文藝少女是有可能結合的 XDDD)

這個青春成長爆笑故事 實在找不到什麼好挑剔的
......除了結局(角落蹲)

panda

南瓜與氣球

room



我承認我是傢飾(尤其是寢具)控
還曾經狂熱到跑去當sales
不過當顧客可比當員工有快感的多

南瓜與氣球是我們對這兩塊圓圈布的暱稱
(猛一看好像寓言故事的篇名)

白汽球賣得非常好
因為宜家餐廳的窗戶邊掛滿了它

南瓜賣得也不差
畢竟餐廳的桌巾就是用它做的
這種逼你走到哪看到的的商品high light效果超強
(btw,它還上了2007型錄封面)

--但是南瓜與氣球其實都看對方不順眼....全篇完(好爛的故事)--

不過 最賺的其實是代工的老闆
我的抱枕套工資也給他賺走了 XD

買了不知道有沒有三個月的氣球與南瓜
終於有見天日的一天(沒辦法 它們跟小碎花完全不搭 T口T)
我都要流淚了啊


列一下明細

窗簾:ikea
被套:muji
床單:ikea
大抱枕套:ikea
小抱枕套:muji
椅子:ikea
桌子:costco(因為我媽是costco控)
青蛙:frogstyle(就算沒人想知道我還是要說)

ikea對muji以四比二勝出(畢竟有主場還有價格優勢)

列完之後我遇到了一個問題

我到底是傢飾控
還是muji跟ikea控啊??????

或許該開發一下新天地了......
李祥均 什麼時候去天母啊?

房間亂心也亂

run


一收完房間整個人創作慾大開
(其實根本是因為桌上只剩上逼的空間)
我買了好幾個月的布還有抱枕套終於派上用場
一看到就想要轉圈圈~

晚一點再來放房間照片
我已經放棄服裝品味這件事
因為我接受我的風格了哈哈哈

胖哥的原型來自鮭魚
我發現我喜歡用的顏色很固定
下次要來突破一下

題目 就姑且先訂為"哈哈哈來追我"好了

這裡沒有仁義

bus


小學的生活與倫理每週都有個中心德目
再加上實踐目標
聽起來簡單但是實踐很難
這就是中心德目崇高的價值所在

清清白白的辨別
正正當當的行為
規規矩矩的態度
切切實實的覺悟(未依照順序 感謝google)

層層疊疊的禮義廉恥我怎麼背也背不清
正正當當的態度跟正正當當的行為有什麼差別
清清白白的覺悟明明唸起來就很順
這些硬塞到腦子裡的思想早在考完公民後煙消雲散

新公民運動?八百年前就做完啦

但是最近常常坐公車
各種德目的教條又開始讓我恐慌
公車捷運上印著大大的博愛座
明文勸戒你快禮讓老弱婦孺

以前小時候懂事(?)
看到阿伯上車馬上肅立
只差沒拿手帕幫老人家先撢撢灰塵
完成讓位行為之後
心中頗有一股人性光輝閃耀整台公車的得意

現在.......

有空位一定是先避開博愛座
等了三班擠爆的299
能上車已經是經歷了一番血戰
整個人喘的咧
要坐到空位可是要眼明手快
再加上足夠的機運
有一個這麼難得的位子

五步以外的阿婆
我只能假裝視而不見了

記得之前在報紙副刊上看過一段文章
述說需要座位的程度並不能以外表決定
因為有些特殊情況是看不見的
(至於如何判定就自由心證吧)
看到這段話之後我豁然開朗
說不定前方的少女正經歷短短人生中最嚴重的一次生理痛
卻苦苦等不到一個座位
博愛座上的壯漢痔瘡剛好犯 行動不便
那我腳很痠不讓位也是合理的嘛
讓位與否的判定 來自我對那個座位需求程度的高低
(突然很想畫表格 這樣讓位跟需求的關係是負相關嗎)

再見了中心德目
我長大了臉皮更厚了而且早已脫去制服
內在的良心大概跟小指差不多大
生活在一個疏離又冷血的社會
你可以說我道德淪喪沒關係
因為這是事實

讓位這種事 就留給別人吧
不過因為我是個孬種
如果阿伯/阿婆/孕婦的空位順位在我前面
我是沒膽跟他搶的


但我可不敢保證別人會怎麼做


現在想起當年很紅的劉墉書中一段
青年要讓位給長者 長者堅決不坐
結果他真沒讓 卻反而窘迫不安還被酸的故事

那還真是個美好的故事背景啊